Ubezpieczenia Zdrowotne w USA System Prywatny czy Publiczny?

Po ostatnich wyborach po raz kolejny rozgorzała debata nad reformą systemu opieki zdrowotnej w Stanach. Kiedy republikanie usiłują zrestrukturyzować obecny system opieki zdrowotnej który jest w znacznej mierze oparty na ubezpieczeniach zdrowotnych które są oferowane przez prywatne firmy ubezpieczeniowe, liberałowie wracają do pomysłu na państwowy system opieki zdrowotnej który jest nazywany „Medicare for All” czyli Medicare dla wszystkich lub „Single-Payer System” czyli system jednego płatnika.

Share on Facebook

Czy rząd amerykański powinien zapewnić opiekę zdrowotną dla wszystkich obywateli w formie socjalistycznego systemu opieki medycznej, czy powinien całkowicie odstąpić od prób kontrolowania systemu ubezpieczeń zdrowotnych i pozwolić aby kapitalizm wolnorynkowy oraz wolna konkurencja uregulowały ten rynek?

Głównymi argumentami przytaczanymi za prywatnym systemem służby zdrowia są:

  • Prywatny system zapewnia większy dostęp do opieki zdrowotnej, mamy większe możliwości przy wyborze lekarzy, szpitali oraz innych dostawców serwisów medycznych
  • Szybszy dostęp do serwisów medycznych
  • Wolność wyboru i własna odpowiedzialność przy wyborze planu oraz firmy ubezpieczeniowej
  • Racjonowanie serwisów medycznych w publicznych systemach służby zdrowia
  • Nadmierne regulacje rządowe, które sprawiły że ubezpieczenia zdrowotne są droższe niż powinny być
  • Niewydolność administracji rządowych
  • Prowadzi do socjalizmu

Natomiast jako atuty publicznego systemu opieki medycznej wylicza się:

  • Wszyscy mają ubezpieczenie zdrowotne, bez względu na stan zdrowia
  • Niższe koszty medyczne
  • Jeden płatnik oznacza redukcję w dokumentacji związanej z rachunkami medycznymi
  • Centralny system który ułatwia diagnozowanie i leczenie pacjentów, a jednocześnie eliminuje nadmierne przepisywanie testów oraz innych serwisów medycznych
  • W obecnym prywatnym systemie, wybór planu jest jednym z największych problemów, ubezpieczenie publiczne eliminuje ten problem
  • Lekarze oraz inni dostawcy usług medycznych mogą się skoncentrować na leczeniu pacjentów zamiast na procedurach ubezpieczeniowych
  • Koniec bankructw z powodu niezapłaconych rachunków medycznych

Obydwa systemy mają swoje zalety i wady. Jednak trzeba tutaj podkreślić że w USA jakakolwiek opcja publiczna jest proponowana, nie eliminuje ona prywatnych ubezpieczeń. Jak wiemy system Medicare nie pokrywa całości opieki medycznej, i mamy wiele planów prywatnych które pomagają w uzupełnieniu oryginalnego Medicare. Również publiczne ubezpieczenie Medicaid coraz częściej jest administrowane przez prywatne firmy ubezpieczeniowe.

Powrót do listy artykułów...